Ibáñez dijo que los CEDEVA son la mejor herramienta para el cambio productivo

El ministro de Economía, Jorge Ibañez, reconoció que la decisión del gobernador Insfrán de crear los CEDEVA tras su viaje a Israel en mayo de 1996, 19 años atrás, ha sido acertada por los resultados a la vista al opinar que es interesante ver como este instrumento de desarrollo tecnológico ha ido ocupando espacios y resolviendo dificultades en áreas donde el gobierno definió que tenían posibilidades de desarrollo.
“Todo comenzó con la comprobación de que por el entonces lejano centro oeste, específicamente la zona de Laguna Yema, no tenia información de cuales eran sus posibilidades productivas y cuales sus limitantes, sobre todo por el hecho de contar con una base de acumulación importantísima de agua que había que usar para el mejoramiento de la vida de todos los habitantes de la zona”, recordó.
“Esa decisión, que fue sumamente riesgosa porque hubo que ir al exterior a buscar gente que nos ayudara, determino después que fue la mejor herramienta que se pudo generar como para transferir información fidedigna tanto a la gente de la zona como a los que llegaron de afuera como para invertir allí , sobre resultados reales y experiencias en la zona”, expreso.
Ibáñez resalta que al ser una herramienta exitosa para eso, se han multiplicado otros CEDEVA en otras áreas consideradas estratégicas como Las Lomitas,Mision Tacaagle y ahora Ibarreta ” cada uno de ellos esta cumpliendo una función determinante en territorio”.
El funcionario recordó que en Israel hubo oportunidad de ver, además, todos los elementos que había en el mercado y que se podían utilizar en la provincia para el manejo de sus recursos como la genética, la tecnología de riego, la capacitación y la organización en forma horizontal de grupos asociativos.
Sostiene Ibáñez que al tomar esa decisión política actuó como un visionario porque percibió que los recursos naturales, como agua y suelo, estaban en manos del estado provincia ya que se la ameritaba como una buena combinación para provocar un desarrollo en la zona.
“Ante ese desafío se planteaba la carencia de información y por eso se adoptó un modelo que hasta entonces no se había desarrollado en el país y porque no existe en el ámbito de Latinoamérica, salvo honrosas excepciones, un modelo de rápida intervención en el ambiente como es la validación”, consigna.