El subsecretario Antinotri respondió a Macri

El subsecretario de Hacienda y Finanzas, contador Miguel Antinori, ratificó sus apreciaciones referidas a la posibilidad de la pérdida en el envió de las remesas del Fondo sojero como además el retorno de la condición de provincia con ritmo de desarrollo propio de aquellas inviables, en caso de resultar electa la Alianza Pro Cambiemos que representa Macri.

En respuesta a los dichos de Macri de que “Antinori no hablo conmigo o tiene una vidente”, el funcionario provincial manifestó al respecto que “oportunamente expuse mi preocupación atento a las expresiones vertidas por el mismo Macri en medios gráficos y televisivos en cuanto a la necesidad de derogar sin más las retenciones a la producción primaria, esto a partir de su compromiso con los grandes grupos económicos”. Replico que “hecho que automáticamente importaría que dejen de ingresar al Tesoro Provincial durante el próximo ejercicio fiscal una suma aproximada a los 600 millones de pesos  de los cuales alrededor de 180  millones corresponden a los Municipios y Comisiones de Fomento”.

Aclaró asimismo que “no ignoro que la propuesta de mi espacio político liderado por Daniel Scioli, plantea suprimir también las retenciones, pero en este caso íntegra solo para el maíz, trigo, arroz entre otros cultivos, pero que en el caso de la soja proyecta una gradualidad de reducción del 35 % al  25 % sabiendo de los efectos sociales inclusivos del Fondo Sojero distribuido a todas las provincias, y que en el caso de Formosa es un recurso destinado a cofinanciar exclusivamente obras de la finalidad salud y educación respectivamente, aplicados de acuerdo a lo establecido por el decreto 206/09 de Necesidad y Urgencia suscripto por la Presidente Cristina Kirchner y sujetos a rendición semestral según Decreto N° 243/09 del Poder Ejecutivo Nacional”.

Antinori dijo entender que “a Macri ni a sus representantes locales el diputado Buryaile y senador  Naidenof les preocupe por convicción, intereses e ideología que se sostenga el Fondo de la Soja porque recuerdo que en el año 2009 junto con la Mesa de Enlace agropecuaria se opusieron tenazmente a la implementación de las retenciones sojeras con movilizaciones y cortes de ruta, así que por lo tanto que hoy asuman la defensa y garanticen la continuidad de tal ingreso a la provincia suena a inconsistente y poco creíble”.

Expresó además en línea con los recursos incorporados al Presupuesto 2016 que “agregan preocupación para la evolución de  las finanzas de todas las jurisdicciones conocer las declaraciones del propuesto ministro de Economía de la Alianza Cambiemos -Alfonso Prat Gay- sobre la abrupta modificación del tipo de cambio propiciando una devaluación del peso del orden del 50 % y lo que ello significaría en los precios de los productos de la canasta familiar referenciados con el dólar, trasladando el efecto de la consiguiente caída del poder adquisitivo de los salarios”.

Agregó que “estas expresiones muestran a las claras las decisiones a impulsar de medidas macroeconómicas con singulares efectos de enfriamiento de la actividad comercial e industrial, probable caída del nivel de empleo, una perspectiva de menor recaudación tributaria nacional y provincial y por ende reducción de los ingresos coparticipables y leyes especiales al Tesoro Provincial, advirtiéndose que solo se pondría énfasis en el desarrollo del poderoso sector agro-exportador a través de la variable cambiaria”.

Prosiguió en la misma línea que “resultó risueño lo expresado por el diputado (Ricardo) Buryaile hace pocos días de que los ingresos por coparticipación federal están garantizados por ley, y que de asumir Macri nadie los va a afectar. Habría que aclararle al diputado que la ley por sí sola no alcanza sin un fuerte mercado interno y una dinámica positiva en la demanda, como hoy lo sostiene el Gobierno Nacional”.

El subsecretario señaló además que “deben hacer memoria los referentes de la Alianza Cambiemos la gestión de su antecesora a cargo del entonces presidente (Fernando) De la Rua cuyas recetas implementadas de equilibrio en las cuentas fiscales se ciñeron a la reducción de gastos de naturaleza crítica -transferencias a provincias vinculadas a obras y emprendimientos de infraestructura, baja de haberes a jubilados, recortes de presupuestos a universidades entre otras, que concluyó con una formidable recesión económica y efectos desgraciados en la población”.

Finalmente indicó que “lo expuesto en absoluto intenta promover miedo, sino el tener presente la presencia en la Alianza Cambiemos de referentes económicos con antecedentes en la gestión pública que son claros exponentes de ideas y proyectos de un modelo de país con preeminencia de regiones en desmedro de otras”. Incluso amplio diciendo que “y por si fuera poco, con un referente como Macri que no dudó en aceptar tardíamente leyes promovidas por el Frente para la Victoria -recuperación de Anses, estatización de YPF, recuperación de Aerolíneas Argentinas, la Asignación Universal por hijo entre otras, cambio de parecer solo para receptar voluntades en la sociedad, todo muy poco serio y honesto en las ideas de su parte”.

“A ellos no les compraría nunca un auto usado, no son fiables”, graficó.