Jorge Rachid: “El mundo se va a peronizar”

El sanitarista, cirujano, profesor universitario, escritor y pensador del campo nacional y popular,  Jorge Rachid, dialogó con 24Formosa.com.ar acerca de la política sanitaria de Formosa, el rol de las organizaciones no gubernamentales en su crítica a la provincia, como está y hacia dónde va la civilización.

24F: ¿Qué opina de la política sanitaria de Formosa?

Jorge Rachid: Con los resultados a la vista hay poco que explicar porque son los resultados más espectaculares de todas las provincias argentinas, me parece que sería un tanto redundante. Lo que sí creo es que esto agudizo el ataque al Gobierno de la Provincia en la figura del gobernador, el doctor Insfrán, fundamentalmente porque las medidas sanitarias que se implementan cuando hay una política firme, a veces, algunos sectores de la oposición política que dejan de pensar en el bien común, pasan a ser enemigos de alguna manera porque ponen al pueblo de rehén y empiezan a plantear cuestiones que se dan siempre en un marco limitado de movilidad social, que son las únicas medidas posibles para evitar el virus comunitario como lo hizo la provincia de Formosa. Lo que ha hecho el Gobierno de Formosa ha sido espectacular desde el punto de vista sanitario y en vez de ser aplaudido por algunos compatriotas que atacan y agravian al gobierno por circunstancias puntuales que pueden suceder en cualquier lugar, como se vio en Tecnopolis, en hoteles de CABA, como se dio cada vez que una persona se sintió acorralada por la política sanitaria porque no acepta que el aislamiento es necesario para evitar contagiar a otro y construir salud y bien común.

24F: ¿Qué rol juegan Organizaciones No Gubernamentales en este reciente debate en torno a la política sanitaria formoseña?

JR: Hay ONG que responden a organismos internacionales, en el caso de Human Rights Watch, tiene una clara dependencia del Departamento de Estado de los Estados Unidos,  estas ONGs que han atacado a la provincia de Formosa están muy ligadas a medios hegemónicos. Hay datos centrales, Human Rights Watch está preocupada por la situación de Venezuela porque supuestamente incumple con los derechos humanos, y no se preocupa por la situación de Colombia que este año nomas ya tiene casi 290 trabajadores sociales asesinados por las fuerzas del narcotráfico que ampara las fuerzas armadas, sin embargo esta cantidad de muertos, pilas de muertos, no figuran en ningún medio de comunicación hegemónicos ni de la Argentina, ni de América Latina, ni siquiera de Europa; tampoco figuran los 24000 muertos que tuvo el año pasado México por la guerra entre bandas del narcotráfico y el ejercito que ya maneja alguna de ellas. A mí no me llama la atención ninguna expresión que no sea auténticamente nacional, que no tenga que ver con nuestra concepción de vida americana, mestiza, en paz; porque en realidad nunca se sabe quién termina financiando estos grupos, porque en definitiva uno tiene que saber quién les financia para saber a qué intereses responden”.

24F: ¿Cómo está observando el tema de las vacunas en el mundo?

JR: Ese es un tema muy interesante. La revista “The Lancet” que supuestamente es la que habilita que la vacuna Sputnik V sea mirada por el mundo de una manera diferente, que en definitiva es una publicación muy prestigiosa, científica del siglo XIX, pide comité de auditores externos, pero resulta que hace dos meses y medio que tenía las mismas certificaciones de la vacuna que tenemos ahora. ¿Qué paso que no lo publicó antes? No lo sé. Si puedo decir porque lo publicó ahora: la Unión Europea compró a los principales laboratorios farmacéuticos, Astra Seneca y Pfizer, que producen en territorio europeo vacunas a 14 euros. Pero vino Canadá, Estados Unidos, Gran Bretaña (que no forma más parte de la Unión Europea), Japón e Israel; todos compraron a 25 y 30 dólares las vacunas. Que hicieron Astra Seneca y Pfizer, empezaron a sacar las dosis de Europa hacia esos destinos porque les pagaban más. Típica maniobra de mercado, comparable a la del trigo y las carnes acá cuando nos quieren hacer pagar el precio internacional. Esto hizo que la revista lance su publicación en mismo momento que la Unión Europea toma una de las medidas más contradictorias con respecto al libre comercio que fue cerrar la exportación de vacunas a cualquier destino hasta que no esté abastecido este bloque, porque hay integrantes como Rumania, Bulgaria, Hungría o Polonia que están mirando pasar las vacunas por el aire y no las  reciben, porque de los 202 países de Naciones Unidas, solamente cerca de 60 reciben vacunas, entre los que nos contamos. Esto está sucediendo en el mundo, con una crisis civilizatoria, con un capitalismo voraz y salvaje; y por suerte la Argentina está mejor parada porque ha negociado de gobierno a gobierno y además estamos produciendo vacunas de Astra Seneca que serán fraccionadas en Paquistán y México y van a ser para 150 millones de latinoamericanos.

24F: ¿Estamos presenciando el fin de neoliberalismo?

JR: No tanto como eso, lo que si digo es que la pandemia ha mostrado la crisis civilizatoria, el calentamiento global, la desertización de la tierra, la utilización de agrotóxicos; y que hizo que una molécula como esta mutase hacia los seres humanos, hirió de muerte al neoliberalismo, lo hirió porque el mundo comprendió que las políticas públicas tienen que ser ejecutadas por el estado, este no debe ser mínimo y estar al servicio del capital privado. Las políticas de educación, de salud, de vivienda, tienen que ser ordenadas, planificadas estratégicamente, financiadas y producidas por los estados nacionales. Esto hizo que Alemania, Francia e Italia, asumieran empresas que estaban por caer y las pusiesen bajo la nómina del estado; o que incluso el mismo Estados Unidos, borrando todos los análisis de los economistas ortodoxos, imprimiera cuatro veces y media su base monetaria, el M1 y el M2, para darle de comer a 36 millones de norteamericanos. Pero además destruyó lo teórico del neoliberalismo que es el individualismo egoísta y meritocrático, porque este tipo de pandemia lleva a que los pueblo busquen un destino común, abrazados, en un marco solidario que es lo que nunca debe abandonarse.

24F: Entonces ¿Hacia dónde va el mundo?

JR: Yo digo que el mundo se va a “peronizar”, no le quepa la menor duda, porque tenemos la base filosófica, ideológica y doctrinaria necesaria para dar este mensaje, que también está dando Francisco, del modelo social biocéntrico que puede amigar al hombre con la naturaleza para evitar una crisis terminal de la humanidad.