{"id":34798,"date":"2021-05-14T19:58:08","date_gmt":"2021-05-14T22:58:08","guid":{"rendered":"https:\/\/24formosa.com.ar\/?p=34798"},"modified":"2021-05-14T19:58:09","modified_gmt":"2021-05-14T22:58:09","slug":"ibanez-el-fallo-no-cuestiona-los-protocolos-de-ingreso-vigentes-sino-que-exhorta-a-que-se-aplique-correctamente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/24formosa.com.ar\/?p=34798","title":{"rendered":"Ib\u00e1\u00f1ez: \u201cEl fallo no cuestiona los protocolos de ingreso vigentes, sino que exhorta a que se aplique correctamente\u201d"},"content":{"rendered":"\n<p><em>El responsable de la cartera econ\u00f3mica desglos\u00f3 los tres dict\u00e1menes emitidos por el Juzgado Federal N\u00b02 de la provincia.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>En el marco de una nueva conferencia de prensa del Consejo de Atenci\u00f3n de la Emergencia COVID 19 \u201cDr. Enrique Servi\u00e1n\u201d, el ministro de Econom\u00eda, Hacienda y Finanzas, Jorge Oscar Ib\u00e1\u00f1ez, se refiri\u00f3 a los tres fallos emitidos por el Juzgado Federal N\u00b02 en los \u00faltimos d\u00edas y detall\u00f3 en qu\u00e9 consisten los mismos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cQuiero hacer un par de aclaraciones, porque no es un fallo solamente el que emiti\u00f3 la Justicia Federal, en los \u00faltimos d\u00edas, relacionados con temas de aplicaci\u00f3n de los protocolos sanitarios, sino que son tres fallos: uno del 11 de mayo y los otros dos del 13 de mayo, todos del Juzgado Federal N\u00b02 a cargo de la jueza de turno\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese sentido el funcionario explic\u00f3 que, en los tres fallos, el primer punto es rechazar la competencia que, constantemente la Fiscal\u00eda de Estado, plantea ante la Justicia Federal donde sostiene que, a su criterio, es competencia de la justicia provincial entender en todo lo relacionado con las cuestiones sanitarias, \u201cpor lo tanto los protocolos sanitarios su entendimiento y aplicaci\u00f3n ser\u00eda de la justicia provincial\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEste argumento es rechazado, en aplicaci\u00f3n de autoridades superiores a la Justicia Federal de Formosa que as\u00ed se expidieron, por ejemplo, la C\u00e1mara Federal de Resistencia y el \u00f3rgano superior en materia penal que es la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, opinaron lo contrario, la Fiscal\u00eda de Estado llev\u00f3 esa causa a resoluci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (CSJN)\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>En el segundo punto, previo a resolver los tres habeas corpus, la resoluci\u00f3n de la jueza es rechazar tambi\u00e9n la inhibitoria que le present\u00f3 el juez provincial de turno, es decir, \u201cel juez provincial entiende al igual que la Fiscal\u00eda de Estado que esta causa debe tramitarse en los tribunales de Formosa y no ante la Justicia Federal\u201d, pero la magistrada lo rechaz\u00f3 e invit\u00f3 a que se eleve la causa a la CSJN \u201cpara ver qui\u00e9n es competente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cSon dos puntos de competencia, demasiados jur\u00eddicos, pasa que a veces el sentido com\u00fan tambi\u00e9n prima y nos llama la atenci\u00f3n hace cu\u00e1ntos meses que venimos esperando en Formosa una resoluci\u00f3n de la CSJN que diga: se\u00f1ores son competentes los tribunales de Formosa o la Justicia Federal, fundamentalmente a partir d ese raro fallo de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n de feria\u201d, manifest\u00f3 Ib\u00e1\u00f1ez.<\/p>\n\n\n\n<p>Y agreg\u00f3: \u201cPasan los meses, no se resuelve y uno ve que en 15 o 20 d\u00edas s\u00ed se resuelve una cuesti\u00f3n de competencia cuando ata\u00f1e a la CABA, que es el famoso caso de las clases presenciales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, el titular de Econom\u00eda se\u00f1al\u00f3 que, en el fallo emitido el 11 de mayo, la Justicia Federal rechaz\u00f3 el habeas corpus y agreg\u00f3 un art\u00edculo donde dice que un peticionante que abon\u00f3 los 5 mil pesos por los tres test en el ingreso a la provincia, \u201cconsidera que no es adecuado porque es personal esencial pero lo que no es adecuado es que el recurra por un habeas corpus, le dice vaya por la v\u00eda que corresponde, ese es el \u00fanico articulo distinto a los otros dos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a los fallos del d\u00eda 13 \u201cno hay un rechazo como el del d\u00eda 11, que es una causa compleja y larga\u201d, sino que la jueza hace lugar en forma parcial a los habeas corpus.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa se\u00f1ora jueza en absoluto cuestiona la facultad de la provincia de Formosa de colocar normas sanitarias dentro de su jurisdicci\u00f3n, tampoco cuestiona los protocolos vigentes como s\u00ed piden los peticionantes, pero s\u00ed en ambos fallos insta a la provincia de Formosa a que instruyamos correctamente a nuestros agentes de control fiscales, de seguridad, sanitarios que est\u00e1n en los l\u00edmites de la provincia para que apliquen correctamente el protocolo provincial\u201d, fundament\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Y aclar\u00f3: \u201cDice esto porque el protocolo vigente exime del pago de los cinco mil pesos y la presentaci\u00f3n del PCR a los trabajadores esenciales y esto se est\u00e1 cumpliendo, f\u00edjense la cantidad de trabajadores que d\u00eda a d\u00eda ingresan y egresan de la provincia que son esenciales \u201c.<\/p>\n\n\n\n<p>En esa l\u00ednea, Ib\u00e1\u00f1ez expuso que la situaci\u00f3n se dio con un peque\u00f1o grupo de trabajadores formose\u00f1os que vive en Formosa, pero trabajan en Chaco y con un trabajador de salud, \u201centonces repito, la Justicia Federal en absoluto cuestiona o hay una orden de un cumplimiento de algo que no sea el protocolo vigente, sino que nos dicen hagan conocer bien y cumplir el protocolo que tiene vigente la provincia\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA veces los fallos judiciales se dan en materia de interpretaci\u00f3n de quien los lea, pero los invito a leer los tres fallos porque creo que son de casos similares y en ninguno se cuestionan los protocolos sanitarios ni las facultades de la provincia de dictar medidas sanitarias en su \u00e1mbito, s\u00f3lo nos exhorta al cumplimiento estricto, entonces no hay nada nuevo en esto\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El responsable de la cartera econ\u00f3mica desglos\u00f3 los tres dict\u00e1menes emitidos por el Juzgado Federal<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":34799,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-34798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/24formosa.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/24formosa.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/24formosa.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/24formosa.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/24formosa.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34798"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/24formosa.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34800,"href":"https:\/\/24formosa.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34798\/revisions\/34800"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/24formosa.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/34799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/24formosa.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/24formosa.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/24formosa.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}